Järjestön julkilausuma

• EI OLE OIKEIN hyödyntää teknologiaa, joka saattaa lisätä ruuassa odottamattomia aineosia, jotka saattavat olla haitallisia terveydelle, ennen kuin tämä riski on huolellisesti tutkittu.
• EI OLE OIKEIN hyödyntää teknologiaa, jolla saattaa olla korjaamattomia vaikutuksia ympäristöön, ennen kuin on todistettu, että tuotteet eivät aiheuta merkittävää haittaa ympäristölle.
• EI OLE OIKEIN altistaa ihmisiä ja ympäristöä edes pienimmälle vaaralle sillä tämänhetkisillä geeniteknisesti muunnelluilla tuotteilla on vain vähän tai ei lainkaan arvoa.
• EI OLE OIKEIN hyödyntää potentiaalisesti vaarallista teknologiaa tänään vain sillä perusteella, että se saattaisi EHKÄ tuottaa käyttökelpoisia tuotteita tulevaisuudessa.

Siksi me vaadimme kansainvälistä lykkäystä, aikalisää ennengeeniteknisesti muunneltujen organismien päästämistä luontoon ja ennen geeniteknisesti muunneltujen ruokien ottamista käyttöön, kunnes on hankittu riittävästi tietoa jotta voidaan ratkaista, onko puolustettavissa olevaa ja turvallista hyödyntää geeniteknologian tuotteita. Toistaiseksi markkinoille päästettyjen tuotteiden turvallisuutta ei ole riittävästi arvioitu. Siksi ne tulisikin vetää pois markkinoilta mahdollisimman nopeasti. Siihen saakka, kun tuotantoa ja kauppaa ei ole kokonaan lopetettu, me vaadimme kaikkien niiden ruokien pakollista merkintää,jotka sisältävät geeniteknisesti muunneltuja aineosia.

Jos olet samaa mieltä, klikkaa tästä ja allekirjoita julkilausuma

Klikkaa tästä ladataksesi julistus TEKSTI muodossa - Tehty erityisesti sähköpostia varten

TIETEELLISET TOSIASIAT:

1. Geeniteknologia poikkeaa perustavalla tavalla perinteisestä jalostuk- sesta. Keinotekoinen vieraiden geenien liittäminen toisiinsa edustaanormaaleissa soluissa tarkan geneettisen säätelyn traumaattistahäirintää. Se poikkeaa luonnoltaan täysin äidiltä ja isältä perittyjen kromosomien yhdistelmästä, jotka on liitetty yhteen luonnollisella mekanismilla.
2. Tämänpäiväinen geeniteknologia on teknisesti primitiivistä, koska uuden geenin liittämistä on teknisesti mahdotonta ohjata. Siksi onmahdotonta ennakoida liitetyn geenin vaikutuksia. Mutta vaikka jopa geenin paikkakin voidaan paikallistaa jälkeenpäin, tieto DNA:sta onaivan liian epätäydellistä, jotta voitaisiin ennustaa vaikutukset.
3. Vaarallisia aineosia saattaa syntyä ennustamattomasti vieraan geenin keinotekoisen liittämisen, geeninsiirron johdosta. Pahimmassa tapauksessa nämä aineosat saattavat olla toksisia, allergeenisia tai muuten terveyttä vahingoittavia. Tieto riskeistä on erittäin vajavaista.
4. Yksikään turvallisuusarviointimenetelmä ei ole täysinluotettava. Ankarista turvallisuusarvioinneista huolimatta yli kymmentä prosenttia uusien lääkkeiden vakavista sivuvaikutuksista ei ole ollut mahdollista havaita. Geeniteknisesti muunnellun elintarvikkeen vaarallisten ominaisuuksien havaitsematta jäämisen riski on todennäköisesti huomattavasti suurempi kuin lääkkeiden kohdalla.
5. Nykyiset turvallisuusarviointien säädökset ovat hä- lyyttävän riittämättömät. Ne on selvästi luotu helpottamaanhyväksymismenettelyä. Ne hyväksyvät erittäin puutteellisen turvallisuustestauksen. Siksi on olemassa huomattava riski, että terveydelle haitalliset ruuat saattavat jäädä havaitsematta.
6. Toistaiseksi kehitetyillä geeniteknisesti muunnelluilla ruuilla eiole merkittävää arvoa ihmiskunnalle. Tuotteet täyttävät enimmäkseen ainoastaan kaupallisia tarpeita.
7. Tieto geeniteknisesti muunneltujen organismien ekolo- gisista vaikutuksista luontoon päästettäessä on erittäin puutteellista. Ei ole varmasti osoitettu, että geeniteknisesti muunnellut organismit eivät voisi aiheuttaa ympäristöhaittoja. Ekologian asiantuntijat ovat ennustaneet monenlaisiamahdollisia ekologisia haittoja. On esimerkiksi olemassa monia reittejä potentiaalisesti vaarallisten muunneltujen geenien hallitsemattomalle leviämiselle. Näitä ovat esimer- kiksi geenien siirrot bakteerien ja virusten avulla. Ympä- ristötuhot ovat todennäköisesti enimmäkseen mahdottomia korjata koska luontoon päästettyjä geenejä ei voida vetää takaisin.
8. Uusia, potentiaalisesti vaarallisia viruksia voi syntyä. On osoitettu kokeellisesti, että siirretyt virusgeenit voivat yhdistyä tartuttavien, infektoivien virusten geenien kanssa (ns. rekombinaatio). Tällaiset uudet virukset voivat olla aggressiivisempia kuin alkuperäiset virukset. Virukset voivat myös tulla vähemmän laji-spesifisiksi. Esimerkiksi kasvivirus saattaa tulla haitalliseksi hyödyllisille hyönteisille, eläimille ja ihmiselle.
9. Tieto perintöaineksesta, DNA:sta on erittäin rajallista. DNA:n toimintaa tunnetaan vain kolmen prosentin osalta. On riskialtista muunnella monimutkaisia järjestelmiä, jotka ovat epätäydellisesti tunnettuja. Laaja tieto biologiasta, ekologiasta ja lääketieteestä osoittaa, että tämä voi aiheuttaa vakavia odottamattomia ongelmia ja häiriöitä.
10. Geeniteknologia ei auta ratkaisemaan maailman nälänhätää. Väite, että geeniteknologia voisi auttaa merkittävästi vähentämään maailman nälänhätää ontieteellisesti heikko uskomus, joka on luotu manipuloimaanihmisten asenteita geeniteknologiaa kohtaan sitä suosi- vampaan suuntaan.

Voit klikata tästä, jos haluat allekirjoittaa julkilausuman.

LÄÄKÄRIT JA LUONNONTIETEILIJÄT GEENITEKNISESTI MUUNNELTUA RUOKAA VASTAAN