Physicians and Scientists for
Responsible Application of Science and Technology

Medecins et Scientifiques pour Application
Responsable de Science et Technologie

Déclaration

Par conséquent, nous demandons un moratoire international sur le fait de lacher dans l'environnement des Organismes Génétiquement Modifiés (OGM) et sur l'usage de nourriture Génétiquement Modifiée (GM) jusqu'à ce qu'assez de connaissances ait été acquise pour permettre de juger si il est juste et sans danger pour la Santé et l'Environnement d'exploiter cette technologie. Ceci est particulièrement urgent, alors qu'il y a des raisons de s'attendre à des dangers potentiellement très graves, tant pour la Santé que pour l'Environnement causés par les produits de la technologie génique.

Pour l'instant, aucun produit autorisé n'a subi de tests de sécurité reliables. Par conséquent, ils devraient être retirés au plus vite. Avant que la production et le commerce soient arrêtés, nous demandons que tous les produits qui contiennent des ingrédients Génétiquement Modifiés soient obligatoirement labelisés.

Vous pouvez signer cette déclaration ici


QUELQUES FAITS SCIENTIFIQUES

1) MODIFIER GENETIQUEMENT EST FONDAMENTALEMENT DIFFERENT DE FAIRE POUSSER. L'insertion artificielle de gènes extérieurs represente une perturbation traumatique des processus métaboliques cellulaires normaux. C'est complètement différent, dans son essence, de la recombinaison, parfaitement naturelle, entre les potentiels génétiques maternels et paternels.

2) L'INGENIERIE GENETIQUE D'AUJOURD'HUI N'EN EST QU'A UNE TECHNIQUE PRIMITIVE puisqu'il est impossible de guider l'insertion d'un gène extèrieur. Il est donc impossible de prévoir les effets d'un tel gène inséré. En fait, même si on peut, après, localiser ce gène, la connaissance de l'ADN est bien trop incomplète pour savoir tous les effets de l'insertion.

3) DES SUBSTANCES DANGEREUSES PEUVENT ETRE ENGENDREES DE FACON IMPREVISIBLE a cause de l'insertion de gène extèrieurs. Ceux-ci peuvent, dans le pire des cas être toxiques, allergéniques ou suscitant d'autres problèmes de santé. La connaissance de ces risques est bien trop lacunaire.

4) IL N'EXISTE PAS DE METHODE DE VALIDATION PLEINEMENT SURE. Plus de 10 % d'effets secondaires, graves, n'ont pas pu être détectés dans le cas des nouveaux médicaments, en dépit d'un protocole de sureté contraignant. Le risque de ne pas détecter une propriété dangereuse d'une nouvelle nourriture GM est probablement bien supérieur à celui de médicaments.

5) LES REGLES ACTUELLES POUR LA VALIDATION DE SURETE SONT SERIEUSEMENT INADAPTEE. Elles ont été explicitement faites pour simplifier les procédures d'accèptation. Elles comportent des tests de sécurité très grossiers. Il existe donc un risque très sérieux que de la nourriture dangereuse pour la santé ne soit pas détectée.

6) LES NOURRITURES GENETIQUEMENT MODIFIEES (GM) JUSQU'A PRESENT N'ONT PAS D'INTERET SIGNIFICATIF POUR L'HUMANITE. Les produits satisfont principalement les intérets purement commerciaux.

7) TRES PEU DE CHOSES SONT CONNUES SUR LES EFFETS SUR L'ECOLOGIE du lacher d'Organismes Génétiquement Modifiés (OGM). Il n'a pas été positivement prouvé que les OGM ne peuvent pas causer de dégat environnemental. Différentes complications écologiques potentielles ont été envisagées par les experts écologues. Par exemple, il existe de nombreuses possibilités pour la dissémination de gènes modifiés et potentiellement dangereux, parmi lesquels des transferts par les bactéries et les virus. Les complications environnementales seront probablement impossibles à rèparer car les gènes lachés le sont de facon irrévocable.

8) DE NOUVEAUX ET POTENTIELLEMENT DANGEREUX VIRUS PEUVENT EMERGER. Il a été expérimentalement démontré que des gènes de virus, insérés, peuvent s'associer avec des gènes de virus infectants (aussi appelé recombinaison). De tels nouveaux virus peuvent être plus agressifs que les virus initiaux. Les virus peuvent aussi devenir moins dépendant de l'espèce. Par exemple, un virus de plante pourrait devenir dangereux pour des insectes, animaux ou meme l'homme.

9) LES CONNAISSANCES SUR LA SUBSTANCE HEREDITAIRE, L'ADN, EST TRES LIMITEE. Seules les fonctionnalités de 3% de l'ADN sont connus. Il est risqué de manipuler des systèmes compliqués incomplètement connus. Des expèriences importantes faites en biologie, écologie et médecine montrent que cela peut être la cause de sérieux problèmes et perturbations inattendues.

10) LES MANIPULATIONS GENETIQUES N'AIDERONT PAS A RESOUDRE LE PROBLEME DE LA FAIM DANS LE MONDE. L'affirmation que les manipulations génétiques pourraient contribuer, de facon importante, à réduire la faim dans le monde est un mythe scientifiquement infondé, créé pour manipuler les réactions des populations dans le sens d'une plus grande acceptation des manipulations génétiques.

Medecins et Scientifiques pour Application
Responsable de Science et Technologie


Vous pouvez signer cette déclaration ici:   signature:

Si vous voulez vous enregistrer comme membre et signer en même temps : signature + formulaire d'enregistrement

Si vous voulez vous nous aider à rassembler des signatures, vous trouverez plus d'information dans notre mél campagne message.

Notre mél campagne message en format TEXTE - specialement pour mél



Physicians and Scientists for
Responsible Application of Science and Technology

Medecins et Scientifiques pour Application
Responsable de Science et Technologie

Retour à l'index