|
ORSAKER TILL ATT HÄLSOVÅDLIGA ÄMNEN
KAN BILDAS GENOM GENMANIPULATION
Genmanipulation medför två drastiska förändringar
i en cell. 1) En ny gen läggs in på ett slumpmässigt sätt
i arvsmassan. 2) Den nya genen ger upphov till nya, oftast artfrämmande
proteiner (äggviteämnen). Båda dessa förändringar
kan medföra oväntade effekter.
1. OVÄNTADE EFFEKTER PÅ GRUND AV ATT EN NY GEN
INFÖRS
a) Man har idag inga möjligheter att styra var den införda
genen skall hamna. Den kan hamna i en DNA-sekvens som instruerar bildandet
av ett protein. Detta kan ändra proteinets struktur i värsta
fall så att det kan bli giftigt eller allergiframkallande. Om ett
enzym drabbas kan cellens ämnesomsättning förändras.
Det kan då bildas nya och i värsta fall giftiga ämnen eller
nya allergiframkallande ämnen. Bildning av viktiga näringsämnen
kan förändras eller upphöra.
b) Genmanipulerade gener är ofta hopkopplade med promotorer
(från virus DNA) för att säkra aktiviteten hos den införda
gener. Om promotorn hamnar nära en s k regulatorgen som reglerar
aktiviteten hos andra gener, kan bildningen av t ex ett enzym kraftigt
öka eller minska, vilket kan ge oväntade och i värsta fall
hälsovådliga effekter. En promotor kan också hamna
vid en gen som alstrar gifter eller en allergiframkallande ämnen som
normalt bara finns i en annan del av växten än den som används
som livsmedel. Följden kan då bli att dessa gifter eller allergiframkallande
ämnen bildas i livsmedlet.
2. OVÄNTADE EFFEKTER GENOM BILDNING AV NYA PROTEINER
PÅ GRUND AV GENMANIPULATION
a) De nya proteinerna kommer ofta från helt arfrämmande organismer
som t e x bakterier. De kan i sig vara allergena, giftiga, mutationsframkallande
eller cancerframkallande (det sistnämnda kan i synnerhet inträffa
när insektsgiftsgener inmanipuleras).
b) Det nya proteinet kan påverka cellens ämnesomsättning
så att det bildas oväntade nya toxiner, allergener eller andra
hälsovådliga ämnen.
Det ovanstående är grundat på molekylärbiologen
John Fagans engelskspråkiga artikel "Asessing
the safety and nutritional quality of genetically
engineered foods".
EXEMPEL PÅ INTRÄFFADE FALL MED OVÄNTADE
EFFEKTER
Vi skall nedan nämna några experimentella rön som bekräftar
att oväntade nya ämnen kan bildas som kan vara giftiga eller
allergiframkallande.
Forskningen inom genteknik har till mycket stor del finansierats av
genteknikföretagen. Man kan därför befara avsevärda
mörkertal beträffande biokemiska komplikationer.
- Ett exempel på avslöjad mörkläggning gäller
ett bovint tillväxthormon avsett att stimulera mjölkproduktion.
Det uppgavs vara identiskt med sin naturliga förlaga. Men det avslöjades
att aminosyran lysin i hormonet helt oväntat hade ersatts med aminosyran,
epsilon-N-acetyllysin (Violand BN et al. Protein Science. 3:1089-97,
1994). En sådan förändring av ett äggviteämne
kan påverka dess egenskaper och effekter.
- Tobaksplantor genmanipulerades för att producera kosttillskottet
gammalinolensyra. I stället bildades helt oväntat den giftiga
octadecatetraensyran i större kvantiteter än den önskade
molekylen. Detta giftiga ämne förekommer inte i den naturliga
tobaksplantan. (Reddy SA, Thomas TL. Nature Biotechnology, vol 14,
sid 639-642, maj 1996).
- När man genmanipulerade en jästsvamp bildades det oväntat
en ämnesomsättningsprodukt (metylglyoxal) i giftiga och mutationsframkallande
halter. (Inose, T. Murata, K. Int. J. Food Science Tech. 30: 141-146,
1995).
- När man genmanipulerade en sojaböna med en gen från
en brasiliansk nöt, visade sig att denna sojaböna oväntat
vållade kraftiga allergiska reaktioner hos nötallergiker som
aldrig haft problem med att äta naturlig soja. (Nordlee, J.A. et al.
The New England Journal of Medicine 14: 688-728; 1996).
Tryptofankatastrofen
Slutligen vill vi nämna en svår olycka som kan ha vållats av genmanipulation. En bakterie genmanipulerades till att
producera ökade mängder av kosttillskottet tryptofan. I tabletterna
påträffades små mängder (0,001%) av mycket giftiga
ämnen. 37 personer dog och 1500
drabbades av kroniska plågsamma nervskador och bindvävssjukdomar
(autoimmuna tillstånd) innan man upptäckte orsaken.
Tillverkaren
förstörde bakteriekulturerna varför experimentell
sambandsbevisning med genmanipulation omöjliggjordes. Tillverkaren påstår att man samtidigt som giftet uppträdde i tabletterna hade ändrat på reningsrutinerna så att reningen blev mindre effektiv. Men det finns veterligen inga andra bevis för detta än tillverkarens eget påstående att man ändrat reningen. Eftersom tillverkaren hade intressen i genmanipulation och man sopade igen spåren, finns det anledning att betvivla uppgiften att man ändrat på reningen - det kan ha varit ytterligare ett försök att undanröja belägg för ett samband med genmanipulation. Samtidigt med den påstådda ändringen av reningen hade man nämligen även ändrat bakterien genom att tillföra en ytterligare en gen. Kanske var det detta som var orsaken till giftbildningen.
Under alla förhållanden är det vetenskapligt säkerställt bortom all tvivel att det var tryptofantabletterna som var orsaken till skadorna. Oberoende bedömare har funnit att övervägande skäl talar för att det var genmanipulationen som var orsaken till att giftet bildades. (se Summary of the GE tryptophan catastrophe ).
(Mayeno, A.N. et al Tibtech 12:364, 1994).
|
Slutsats:
Det finns vetenskapligt underlag för uppfattningen att genmanipulation
kan medföra bildning av oväntade och i värsta fall giftiga,
allergiframkallande eller på annat sätt hälsovådliga
substanser.
Eftersom det är omöjligt att med full säkerhet förutse
vilka ämnen som kan bildas är det nödvändigt med rigorösa
både kort- och långsiktiga oskadlighetstester för att
minimera risken. Men eftersom inte ens de bästa tester är heltäckande,
kan endast ett stopp för all produktion och handel med genmanipulerade
livsmedel eliminera riskerna (se även "Genmanipulerade
livsmedel måste utsättas för rigorös oskadlighetskontroll" ).
Till den svenska
hemsidan
Länkar till den engelska versionen
"Genetically Engineered Food - Safety Problems"
Published by PSRAST
Starting points Website search Site Map Home page
Introductory articles
Health hazards Environmental hazards Global issues Safety issues Open Letter
FAQ About us Membership E-mail sponsor us
|