Öppet brev till Regeringen

Vi kräver att alla genmmanipulerade (GM ) livsmedel dras in såvida de inte genmgått rigorös säkerhets bedömning inklusive långtidstestning på djur och människor. Detta omfattar alla GM livsmedel som har godkänts på grundval av principen om huvudsaklig likhet (Substantial Equivalence).

I praktiken har alla GM livsmedel blivit otillräckligt testade och bör således dras in.

Orsakerna är följande:

Principen om "huvudsaklig likhet" grundas på antagandet att om ett GM livsmedel och dess naturliga motsvarighet jämförs med avseende på ett begränsat antal egenskaper, och befinns vara lika, så finns det inte någon anledning att livsmedlet ifråga skall behöva underkastas noggrann testning.

Detta antagande har ingen vetenskaplig underbyggnad. Det beaktar inte möjligheten att i varje enskilt fall kan inmanipulerandet av en gen i DNA vålla störningar i ämnesomsättningen eller oförutsägbart ge upphov till skadliga ämnen. Detta har förutsagts på molekylärbiologiska grunder och belagts i experimentella studier. Särskilt svårt är det att spåra långsamt verkande skadliga ämnen. Det föreligger således en betydande risk att sådana ämnen inte upptäcks i de ytliga tester som används för att undersöka om "huvudsaklig likhet föreligger". Enbart genom att tillämpa rigorös säkerhetstestning, inklusive långsiktig testning på djur (helst livstids exposition) och människor (åtminstone 3-5 år), är det möjligt att minimera risken för att missa oförutsedda skadliga ämnen.

Vår slutsats är följande: Principen om huvudsaklig likhet saknar vetenskaplig grund. Då den är den standard som använts för att godkänna GM livsmedel följer därav att inget av GM livsmedlen på marknaden idag kan anses vara säkra. I värsta fall kan exposition av befolkningen ha förödande konsekvenser. Därför bör de GM livsmedel som nu saluförs, dras in omedelbart. Inga nya GM livsmedel bör introduceras förrän de underkastats tillförlitliga testmetoder.

Ovanstående text har signerats av över 160 läkare och forskare från hela världen. Lista över signatärerna

Uppdatering 2011

Trots att vi och flera ledande vetenskapliga institutioner har förkastat den nuvarande säkerhetstestningen av genmanipulerade livsmedel (se " Scientists and scientist organizations rejecting the principle of Substantial Equivalence"), tillämpas den fortfarande.

En viktig nyhet är att man uppdagat att genmanipulation med största sannolikhet var orsaken till att ett extremt giftigt ämne bildades i ett kosttillskott som dödade 37 och vållade plågsam kronisk invalidiserande sjukdom hos över 1500 personer. Genteknikföretagen försökte bortförklara det med att tillverkaren minskat filtreringen men det har uppdagats att flera fall insjuknade innan filterringen minskades, se The Showa Denko Tryptophan disaster. Med den säkerhetstestning som nu tillämpas på GM-livsmedel, skulle detta farliga gift inte ha påvisats, se "Fatal substantial equivalence". Det är bara en tidsfråga innan en ny allvarlig olycka inträffar och den skulle kunna drabba miljontals om genteknikföretagen lyckas med sin föresats att genomdriva ett förbud mot märkning av GMO-livsmedel på global nivå.